移远通信向客户开放量产级 XR 主板：Hawk 眼镜板与 Dolphin 算力单元两大系列，配 XR OS 与 SLAM 可 6–8 个月出整机

10 月 28 日，2026 深圳国际 AI+AR 智能眼镜产业展期间，移远通信 Hawk 系列 AR+AI 眼镜解决方案获灵眸金瞳奖「年度智能眼镜研发与制造创新奖」。奖项说明的是行业对一套方案的认可，但同期披露的另一件事对交付方式的改动更大：移远的 XR 参考设计全部基于量产标准开发，并向客户开放 PCBA 主板，客户可以直接采购主板，不必再从原理图开始搭。此前一天（10 月 27 日），在 2026 全球智能眼镜产业峰会上，移远 XR 产品线总经理马国文把这套逻辑讲得很直接——眼镜最耗时间、最烧钱、最容易踩坑的是镜腿里的那块主板，不是外观和创意。

开放的是哪一段：从自研主板到集成主板

按移远公布的路径，客户分两类走。具备 ID 与结构设计能力的品牌，可以直接购买量产级 PCBA，外观、结构与整机集成自己做；暂不具备这部分能力的，可选整机 ODM 或白标方案，由移远完成设计、生产和测试，品牌方拿到的是一台可以贴自己标识的整机。软件侧则是可选项：XR OS 定制、语音、XR SLAM 算法等配套服务，按产品需要与移远共同完成定制开发。

开放 PCBA 的实际含义，是把一整条硬件链从客户侧移到供应侧。移远列出的范围覆盖硬件方案与原理图设计、PCB 设计及仿真、微米级贴片与焊接、功能测试与点胶固定、显示与传感器校正、整机测试，以及全球认证。这条链的特殊之处在于环节之间强耦合：贴片与点胶的精度决定显示模组的装配基准，装配基准决定传感器校正的收敛过程，校正结果又直接进入整机测试。单看每一段都不算独门技术，把它们串成一条能稳定收敛的产线，才是这类项目真正的时间成本所在。

Hawk 与 Dolphin：一体式与分体式两条产品线

移远把主板分成两个系列。Hawk 是眼镜主板，装在镜腿里，对应一体式形态；Dolphin 是 AR 算力单元主板，对应分体式形态，算力放在机身之外的单元里。两个系列均已进入量产阶段，公开路标如下。

• Hawk · 骁龙 AR1 Gen1 光波导主板：4nm 制程，四核 Cortex-A55，主频 2GHz；搭配 WQ7036A（BLE SoC，双核 RISC-V）；运行 Android 16 与 RTOS 双系统。
• Hawk · ARS45 光波导主板：12nm 制程，四核 Cortex-A53，主频 1.8GHz；6 TOPS 算力；运行 Linux 与 RTOS，面向对成本与功耗更敏感的方案。
• Hawk · BirdBath 主板：基于 SigmaStar SSC309QL，双核 Cortex-A32；单眼 1290×1200、120Hz；支持索尼 0.68 英寸 Micro OLED，FOV 50°；最高支持 1200 万像素摄像头。
• Dolphin · 跃龙 Q-6690 算力单元主板：八核 Kryo，4nm 制程，主频 2.9GHz；6 TOPS NPU；内存 8GB+128GB 或 12GB+256GB；最高支持 4K 144Hz 显示，双摄像头单路最高 3200 万像素；支持 5G（国内与北美）、Wi-Fi 7、蓝牙 5.4。
• Dolphin · 跃龙 QCS8550 算力单元主板：48 INT8 TOPS；内存规格同上。

五个型号放在一起，分档逻辑是清楚的。AR1 Gen1 那一条给的是最完整的生态，Android 16 加 RTOS 双系统意味着应用层可以直接复用移动端的开发资源；ARS45 那一条把制程与主频降一档，换来 6 TOPS 与 Linux 加 RTOS 的组合，指向成本与功耗优先的产品；BirdBath 用 SSC309QL，显示规格（单眼 1290×1200、120Hz、索尼 0.68 英寸 Micro OLED、FOV 50°）明显高于算力档位，对应以观影为主的形态。Dolphin 的两个配置是另一条轴：Q-6690 的 6 TOPS、4K 144Hz 输出与双摄单路最高 3200 万像素，面向带显示与拍摄的分体方案；QCS8550 把算力推到 48 INT8 TOPS，留给重负载场景。

6–8 个月的时间账怎么算出来

马国文在演讲中给了一组对比：完全自主设计一款同类 XR 眼镜，少则一年，多则一年半到两年；按移远的模式，客户可在 6–8 个月内实现量产，研发周期缩短一半甚至更多。

这组数字需要拆开看。被压缩的是硬件平台从零到可量产的那一段——选型、原理图、PCB 与仿真、贴片、校正、测试、认证，也就是上一节列出的那条链。没有被压缩的部分同样明确：主板路标覆盖的是算力与显示，光学方案（光波导或 BirdBath 模组）、结构件、散热与整机可靠性验证，仍然由品牌方承担。两种形态之间也不通用，Hawk 的主板进不了 Dolphin 的盒子，反之亦然。因此 6–8 个月成立的前提有两条：主板已定型，客户的 ID 与结构能力就位。原文未披露 PCBA 报价、最小起订量、交期与已有客户名单，这些参数只能按项目向供应商确认。

把这两条前提放回产品定义阶段，会看到一个常被忽略的次序问题。过去做一款眼镜，硬件平台的调试与产品定义的验证是并行推进的，两边互相等待；主板成为可采购件之后，硬件这一侧的等待被抽掉，产品定义的验证反而先浮出水面——外观、佩戴、场景与光学选型要在更早的时间点被定下来，否则省下的月份会在后面被返工吃掉。

恒森视角

开放 PCBA 把 XR 眼镜的竞争从「能不能做出来」推到「能不能定义对」，但分水岭不在主板，在光学与结构。移远把原理图、PCB 仿真、贴片、校正、认证这一整条链收进供应侧，客户买到的是定型的算力与显示平台。马国文给出的时间账——自主设计一年到两年，按此模式 6–8 个月量产——量出的是硬件平台从零到一的工期，不是整机工期。

分工变化比省下的月份更要紧。当主板成为可采购件，整机厂之间的差异就不再来自谁先把板子调通，而来自产品定义、场景选择，以及光学与结构的取舍。原文那句「真正的竞争力在于产品定义和场景落地，而不是重复搭建硬件平台」，正是这套分工的自我描述。但 Hawk 的三条主板落在光波导与 BirdBath 两类光学形态上，Dolphin 是分体算力单元，路标覆盖的始终是算力与显示；光学模组、结构、散热与整机认证仍在品牌方手里。在这几件事上没有积累的团队，只走完一半路程。

这个判断的边界在客户的产品定义本身。若定义依赖非标准光学或特殊佩戴形态，一体式与分体式不可互换，标准主板的复用率会下降，6–8 个月也就不再是可预期的工期。观察点有两个：开放的板型是否继续增加，以及 XR OS 定制、语音、XR SLAM 这类服务是否从可选项变成默认捆绑——后者发生，才意味着分工从卖板子走到卖平台。

信息来源：移远通信新闻稿《实力认证！移远XR再获一奖，量产级XR主板向客户开放》，2026 年 10 月 29 日，quectel.com.cn